► Kotoface, у Вас своя сфера творчества, в которой Вы здорово себя проявляете, даже, если делаете по урокам. И если бы мне хватало терпения и умения расставлять все эти маркеры движения и прочего, я бы тоже с удовольствием не забрасывал бы анимацию и 3D-графику, но, к сожалению, там у меня как минимум по времени ещё дольше приходится возиться, чем с 2D-графикой (просто люто дольше).
► Да не - это реально тренировочная калька, с убийственно грубым "лайном" (который обычно, либо истончается, ему придаётся "художественная игра", либо вообще прячется при дальнейшей детальной проработке). Задача тут: сделать планшет продолжением собственного тела и работать очень быстро, даже пока в ущерб качеству. Чтобы эта картинка действительно смотрелась более или менее, нужно было бы потратить два полных 8-ми часовых дня, никак не менее, "вылизывая" всё. Ну а выложил его так как "причесал" волка шёрсткой, глаза уже хорошо, сходу у меня получаются, ну и, как говорят корифеи на Creativo - надо не стесняться выкладывать даже "полуфабрикаты". Во-первых, так можно получить фидбек и даже иногда профессиональные замечания, а во-вторых, я ведь реально непосредственно рисунок "в цифре" начал пробовать только в прошлом году - многие такие вот "пробы" банально удаляются с "винта" бесследно, я даже сам потом не вспомню, что рисовал, чему хотел научиться и какие фишки пробовал.

► "Вижу свет в конце туннеля!" - визуализация всей нашей человеческой жизни с её надеждами и стремлениями .

► Almiz, как по мне, планшет - это, в первую очередь и в основном, скорость и удобство, а талант, если он есть, то и на "мышке" хорошо проявляется. Классная работа получилась! Что помучаться пришлось "мышью" - это несомненно, но могу сказать для моральной поддержки то, что, если бы я такую работу делал "мышью", то и вовсе потратил бы минимум раза в три больше времени, чтобы достичь такого результата .

► Cg-crash, у меня "R" работает на планшете в обоих режимах, но немного "хитро": работает на удержание только если в это время стилусом поворачиваю холст, тогда режим поворота включается на момент удержания и выключается, если кнопку не удерживать. А если стилусом ничего не делать во время удержания, то если отпустить кнопку, то это засчитывается за нажатие и программа остаётся в режиме инструмента поворота холста.
► Менять размер кисти по Alt мне почему-то несподручно - кнопки на стилусе если и использую, то как функцию-нажатие (а не как функцию-манипуляцию-стилусом) в нерабочем положении стилуса, потому как приходится проворачивать его в пальцах. Зато масштабировать и таскать холст при помощи зажатия соответствующих кнопок и стилуса на такой площади как у моего планшета - одно удовольствие.

► Tigr96a, спасибо, конечно, но хоть я его и люблю на данный момент - это вынужденная любовь, потому как из всего, что получилось, это разве что глаза. А вот за остальным - это полуфабрикат, если честно; надо было, по моей старой потребности, дня два ещё поковыряться, но я сейчас стараюсь уйти от чрезмерного перфекционизма - пусть проще, но много разного.
► Вот - от "лайна" нужно себя отучивать (где-то тут видел урок Анны Рабаны по птичке из "пятна"); без него волк выглядит куда лучше, а если ему ещё и шерсть нормально на краях "начесать", да теней в комках шерсти нормально навести... но это дополнительно надо контрастную кромку выводить и уже опять очередной поворот на новый эксперимент, новый вариант - опять куча времени... Побалуюсь пока детскими рисунками - начну, так сказать, с азов.

► Cg-crash, да, я себе эту "R" как раз вынес на крайнюю левую-верхнюю кнопку на планшете, чтобы сразу под рукой была и искать её на клавиатуре. А про повороты-приспособление под руку самого корпуса планшета - это я больше имел ввиду его стартовое удобное позиционирование или последующее до-позиционирование: большой планшет так особо не повращаешь.
► Вот с "Ё" на планшете как-то ещё не экспериментировал - на "мышке"-то это, почему-то, никак не вошло в привычку, а на планшете очень часто и оперативно приходится переключаться.

► Kudrat, "путь осилит идущий" (или как там?), а раз уж нам по пути, то почему бы не поболтать, не поделиться опытом или впечатлениями, пока "набиваем кровавые мозоли"!

► Leli_MOJO, нет, в описании есть два варианта: "1. Сделай сам" и "2. Повтори за автором" - в первом варианте на основе своих собственных исходников.

► Вадим Кузнецов, да - технические и программные особенности заставляют под себя подстраиваться. А когда все технические огрехи по возможности максимально устранены - набивать руку приходится, чтобы хотя бы вернуть ей то умение, которое она могла до стилуса.
► Видео интересное: мне для Иллюстратора пригодится - я в него с планшетом ещё не лазал.

► Kudrat, по звуку . Забыл написать... Звук - это ничего, главное, чтобы не скрипел, как пенопласт, когда аж в нервный тик бросает - ну, Вы, думаю, понимаете. В остальном - это привычка. Но и здесь я в какой-то мере Вас понимаю: звук "пера" мне всё-время даёт ощущение того, как с каждым разом я продираю покрытие "рабочей поверхности" (а так как я сейчас тоже осваиваю "деликатное нажатие", то невзначай давлю очень сильно). И хоть я знаю, что поверхность прослужит не один год до замены и даже замена у меня уже есть - всё-равно раздражает... Вы такого не делайте - это я экспериментаторствую: попробовал накрыть поверхность ГП "кухонным пластиком" (только таким, который тонкий, очень твёрдый, плотный и гладкий) - ушёл звук "сухости", в остальном ничего не поменялось в плане эффективности рисовки, а в комплекте и так 10 запасных стержней к стилусу, если вдруг такая поверхность окажется более абразивной, чем заводская (хотя по ощущениям - без разницы). Ну и как-то поспокойнее стало на душе в плане чрезмерного нажима и оригинального покрытия - пока освою "деликатное нажатие"...

► Kudrat, Вам не избежать многочасовых базовых тренировок для привыкания к ГП по отрисовке простых фигур и отработке базовых навыков, в т.ч. и по ощущению нажатия. Я согласен с Вами - нажим пера это одна из самых ненадёжных штук при работе с ГП, что приводит к раздражению, когда пытаешься идеально что-то сделать через нажатие.
► Это и одна из моих самых больших проблем - моя последняя выложенная сейчас работа (Midori Tatematsu) с "плюшевыми" тенями во многом потому такая, что я просто весь "потом изошёл" пытаясь аккуратничать и не переборщить с тенями из-за этого самого нажатия. У меня ещё и Huion, а у них "перо" имеет ощутимый "холостой ход", а в настройках драйвера нажим и его толщину, мягкость удается настроить достаточно грубо. В конечном результате лично у меня так получается, что я в работе с нажимом уменьшаю его диапазон уже в самом ФШ из-за чего начинаю излишне и до упора давить на "перо", чем рискую его вскоре сломать (на нём и так гарантия 6 месяцев всего).
► Как можно сделать пока? Я для себя решил так: в большинстве случаев, где я не могу тонко совладать с нажимом, я делаю технику "мышки". Когда я рисовал "мышкой", например, делал постепенную тень, то брал несколько слоёв и для каждого слоя, 100% цветом отрисовывал что нужно, потом менял прозрачность каждого слоя до нужного, растушёвывал, размывал, подтирал и т.д.. Другими словами - 10 слоёв, но всё технически точно и просто. ГП позволяет на одном слое в пару мазков сделать то же самое - это в разы быстрее и сподручнее, но если работа очень деликатная, а нажим никак не укротить, то можно также сделать несколько слоёв и "заливать" стилусом, как будто "мышкой" работаете, отключив функцию "нажатие" в самом графическом редакторе (или в настройках кисти). Но в этом случае, даже так, будет всё-равно большой выигрыш в скорости и сподручности в нанесении мазков, чем с "мышкой".
► По тренировкам, привыканию. Учителя советуют продолжительное время, ежедневно делать определённые простые нарисовки, прежде чем приступать к собственно тому рисованию, которому хочется. Без такого предварительного базиса-привыкания, как я определил для себя опытным путём, настоящие рисунки будут крайне неряшливо рисоваться и постоянно в деталях перерисовываться. Но никто же не запрещал параллельно делать и базовые упражнения и рисунки, которые хочется, которые ранее делались "мышкой"! Я так и поступил, хотя первые недели 3 занимался ежедневно по полтора-два часа только этими базовыми нарисовками (у меня просто ни время ни обстоятельства тогда не позволяли заниматься полноценными рисунками).
► Я себе сделал вот такой файлик (прикрепил скрин), куда на отдельных слоях, как план-схемах, нарисовал себе все те фигуры, линии, действия, которые должен делать каждый день, причём обязательно с разных направлений и в разных размерах так, чтобы рисовать их пальцами, от кисти и от локтя (у Вас планшет тоже не маленький, не смотря на название, от локтя тоже получится рисовать самые крупные фигуры). Включаю поочерёдно видимость слоя, чтобы напомнить, что я на каждом этапе должен отрисовывать, выключаю и на верхнем слое начинаю схематично набивать руку.
► Тут, на скрине, у меня даже не все возможные манипуляции для набивки руки в перечне слоёв зазначены; вот даже здесь: { 10 упражнений, чтобы освоить графический планшет } - гораздо больше всего, что можно взять за основу. Ну, а параллельно рисуйте свои полноценные работы: сначала не спеша прогоняйте полный цикл всех этих нарисовок, а потом беритесь за свои рисунки - эдак с двух направлений будете забивать в себя навыки по ГП: с одной стороны просто, технически и грубо, а с другой аккуратно оттачивать.
► Не то, чтобы ГП улучшил художественные способности, но техническую свободу и экономию по времени он даёт колоссальные, а это уже в свою очередь даёт возможность быстрее прогрессировать в непосредственно рисовании. По крайней мере лично у меня сейчас складываются такие ощущения.
► P.S. Как промежуточный вариант потом сделайте "кустики" О.Решетнёвой и отрисовку различных частей лица и тела по урокам А.Рабаны - если вот так вот сразу и нахрапом наброситься на ГП, то эти уроки очень даже неплохо дают "боевое" понимание.

► Здоровая, всё же, штуковина. Когда находится на столе (прикреплю фото) - уже невозможно нормально работать исключительно за клавиатурой, приходится её специально доставать для набора текста. 

► И всё же при работе с графикой использую и ГП и клавиатуру при такой вот эргономике, как на фото. Да, приходится немного шире держать руки, чем обычно, но это вполне себе удобно. Часть сложных функций и вызовов меню - перенёс на клавиатуру самого ГП (так куда проще, чем жать сокращение спец-клавиш из 3 или даже 4 кнопок, например: Ctrl+Alt+Shift+E), но в остальном во всю использую клавиатуру - “пробел”+”перо” ГП, например. 

► “Мышка” тоже оперативно под рукой - то, что через ПКМ чаще бывает удобно “достать” именно через “мышку” чем через кнопки “пера” (удерживая его не далее, как в 10мм от поверхности ГП) или спец-клавиши. Хотя, честно скажу, даже какие-то простые манипуляции по операционной системе, вне графических редакторов, много делаю именно “пером”.

► Практически сразу, как только я начал осваивать ГП, я понял, что удобнее всего его держать под определенным углом. Само-собой, такой громадный ГП очень удобно взять с собой на диван, как своеобразный “холст-мольберт”, и рисовать, удобно удерживая его как большую папку. А вот на горизонтальном столе его так просто не повращаешь, не поподстраиваешь. С одной стороны это и не нужно, потому как он большой и можно очень удобно накладывать и менять позицию руки, а с другой определенный наклон, угол постоянный хотелось бы иметь.

► Посмотрел специальные подставки под ГП. Родные, от Huion, показались недостаточно надежными потому как не держали такую громадину по бокам, да и режим смены угла мне был не нужен. Посмотрел по видео различных цифровых художников, заметил у некоторых разные деревянные подставки, иногда достаточно оригинальные… Подумал, а чем я хуже: взял ламинат, пару деревяшек, пластиковый короб для вагонки - где скрутил, где склеил, получилась вот такая подставка (прикрепил фото). Всё вместе с ГП весит где-то килограмма 4, никак не меньше (сам ГП достаточно увесистый), но в 95% случаев я работаю за столом и это даже плюс - ничего не сдвигается, как бы я не ёрзал руками по столешнице и по самому ГП. Сам ГП надёжно зафиксирован снизу и по бокам, а кабель теперь не нужно вынимать из тугого гнезда - он удобно закидывается под наклонную поверхность сзади подставки. 

► Удобный наклон также устанавливал экспериментально; теперь это уже своеобразная площадка для рисования.

► WH1409 V2 - это вторая версия этого ГП, так сказать - улучшенная Если сделают 3-ю ревизию, то хорошо бы установили интерфейс кабеля более надежный, хотя бы Type-C и вместо необъективно здоровенной индикаторной панели внедрили бы небольшой тачпад для управления перемещением и изменением масштаба пальцами - был бы идеальный ГП. 

► Тем не менее - года идут и если не сами модели уже могут не выпускаться, то комплектующие к ним со временем будет почти невозможно достать (знаю на горьком опыте как собственник многих гаджетов, работоспособность которых перевалила кое-где и за 10 лет, а некоторых “безделушек” к ним уже никогда не достать), я решил взять в комплекте также дополнительную сменную поверхность для “рабочей области” (прикрепил картинку), благо там ничего сложного - тонкий, твердый пластик на липучках, который наклеивается взамен старого, поцарапанного, изношенного.

► С размерами я “немнооооожко” так переборщил, надо признаться: размер “рабочей поверхности” уже по самим характеристикам с лихвой превосходил А4, особенно по ширине. На картинке (прикреплю) я положил на поверхность стандартный А4 - сами видите.

► Но “переборщил” я не в том смысле, что пользоваться из-за этого ГП не удобно - единственное неудобство вылилось в том, что с моим теперешним fullhd-мониторм на 23 дюйма я задействую где-то 3/5-4/5 всей “рабочей поверхности” максимум (60-80%). Даже если сознательно заставлять себя использовать поверхность ГП на 100%, то 23 дюйма монитора как-то подсознательно со временем всё-равно заставляют тебя “скукоживаться” и на самой поверхности ГП. 

► Впрочем, я не ошибся в том, что в комплексе с 27-дюймовым монитором такой ГП будет для меня идеальным; у меня была возможность сбегать к знакомому неподалёку и протестировать WH1409 V2 в связке с его монитором 2К 27’’ - идеально! Большой монитор за 60-100см от глаз прямо зовёт делать более широкие движения на ГП - визуальное ощущение и сочетание мышечной моторики практически совпадают, как будто всю жизнь рисовал на планшетах. 

► Всё же даже пока и на своём мониторе два больших плюса я для себя имею:• Я могу менять положение руки и рисовать в разных частях ГП, отрисовывая разные мелкие части рисунка без того, чтобы лишний раз таскать картинку по монитору или уменьшать/увеличивать её.• Кроме пальцев и кисти, с такими размерами я имею возможность полноценно рисовать от локтя, делая длинные и ровные линии и дуги. (а они у меня идеально не получаются, что как перфекциониста очень нервирует и заставляет постоянно перерисовывать по несколько десятков раз!) 

► Долго не мог выбрать: у каждой модели были свои мелкие недочеты. В результате выбрал самый большой - по цене он был не намного дороже 2-х других вариантов, но, как я уже было написал выше - на тот момент деньги, точнее их количество, в одночасье перестали иметь значение… Я убедил себя тем, чтобы взять ГП с железобетонно гарантированным А4 размером “рабочей поверхности”, а дальше - видно будет. В результате у меня в руках оказался “Huion Inspiroy WH1409 V2” (прикреплю картинку). По сути единственным большим минусом в этой модели для меня (если опустить вопрос цены) видится застаревший и крайне ненадежный, подчинённый поломкам интерфейс соединительного кабеля - microUSB (хотя производитель в V2 отчасти обошёл эту проблему, сделав так, чтобы оплетка кабеля очень плотно коннектитилась с корпусом самого ГП и таким образом сам интерфейс не ломался при малейшем на него давлении. Но с другой стороны это привело к тому, что если кабель выходил из строя по иной причине, то заменить его любым другим подобным не получилось бы - любой другой кабель попросту не войдет в гнездо корпуса). Проблема microUSB меня особо интересовала, так как даже здесь, на Creativo, я встречал вопросы от пользователей ГП с такими разъёмами, которые “отваливались”.

► Ещё год назад, в таком же опросе я ставил галочку исключительно за "Мышь и клавиатура", на этот раз я поставил галочку также и на пункте "Графический планшет". Кто бы мог подумать, что уже через год я куплю себе свой первый (личный, надо отметить, так как ранее у меня был небольшой и недолгий опыт работы с такими гаджетами) графический планшет (ГП), к сожалению, это как раз тот случай, когда - не было счастья, так несчастье помогло.
► Не вдаваясь в тему несчастья, скажу лишь, что этот аспект моего постоянного откладывания покупки ГП касался моей чрезвычайно ограниченной финансовой дееспособности. Я планировал немного поднакопить денег и где-то к концу этого года взять себе и ГП, и новый 2К монитор на 27’’ для более комфортной работы; учитывая характеристики ГП, который я себе выбрал, сопряжение его в комплекте именно с 2К-монитором было крайне важным... Монитор я себе пока не купил и, опять же - к сожалению, теперь даже представить себе не могу, когда в принципе смогу его приобрести. Но от того и нагляднее опыт, который я получил, задействуя свой ГП с моим теперешним fullhd-монитором на 23’’.
► Присматривать себе ГП я начал ещё прошлым летом, когда впервые серьёзно начал пробовать арт-обработку и рисование с нуля в цифре - корпеть над работой не менее 3-х, 8-ми часовых, дня, которую автор урока в онлайн-режиме (то есть даже не прорабатывая идеально многие мелкие детали) делает около 1,5-2 часов - это "тот ещё" стимул остро осознать, что на квадратных колёсах ("мышке") ездить не комфортно как минимум.
► ГП, с которыми я непосредственно имел опыт - небольшого размера (где-то 15х10см “рабочей области”) Wacom и XP-Pen. И тогда я не мог представить, и сейчас не могу ощутить и понять их для рисования или художественной обработки - максимум логотипы какие рисовать или каллиграфию наносить. Пощупать вручную ГП большего размера мне было негде и так как в рисовании я всегда комфортно чувствовал себя на “альбомном листе” (хоть и далеко не всегда все 100% его поверхности использовал), то решил, чтобы не ошибиться, искать что-то с “рабочей областью” по размерам около стандартного А4.
► Надо сказать цены Wacom в первую очередь меня и остужали к покупке ГП в принципе, но позже, когда я определился с размерами, то оказалось, что у Huion можно найти нужный мне ГП, причём за раза в 3 меньшую цену. Оставалось дело за малым: так как я уже по опыту знаю, что беру гаджет не на один год, то у него должны были быть хорошие отзывы, надежная элементная база и т.д.. Я выбирал из 3-х моделей - прикидывал “на пальцах” размеры их “рабочих поверхностей”, моделировал, как такие ГП будут размещаться у меня на рабочем месте…

► Kudrat, мои искренние поздравления! (сам не так давно приобрёл - теперь он одна из моих немногочисленных настоящих отдушин)
► А что именно раздражает или что идёт не так, какие негативные ощущения? Там разные моменты могут быть - сам ещё до конца не привык; у меня был момент с наклоном рабочей "поверхности" планшета и соотношения с размерами монитора.

► Kotoface, Вам впору уже "живые обои" для "рабочих столов" мастерить. Я когда-то, ещё в бытность ХР, постоянно что-то старался вычудить со "скринсейверами" и т.п..

► СЛМ, спасибо. Та не очень круто, но уже терпимо, сейчас уже, даже мне самому, видится просадка в контрастности и насыщенности - и в бликах-светах и особенно в тенях: прямо так и нужно "залить" весь рисунок в стиле как я все остальные направления своей графики делаю - спрятать всё в тёмное. А так - тут слишком мягкие, софитные тени какие-то получились. Кое-кто из художников, участников музыкального фан-клуба, мне на это обратил внимание и я вполне склонен согласиться.
► Но, вместе с тем - это одна из первых работ, в которых я от начала и до конца работаю "пером", идёт обкатка на планшете. Так что тут речь в первую очередь шла уже не столько об стилистической, визуальной полноценности, сколько о скрупулёзности и чрезмерной технической дотошности.
► По времени... В разы быстрее, чем на "мышке", это точно... Смотрю по файлам - начал 19 апреля, закончил 27 мая, но чистого времени где-то чуть более 2 дней, если брать 8-мичасовой день. Это с учётом того, что пара часов ушла на подготовку правильного коллажа для последующего снятия с него "лайна". "Лайн" хоть и снимался по подготовленному коллажу, но был общим, ноги, например, дорисовывались позже. Вся детализация уже происходила ближе к концу. Плюс ещё - здесь фон переработан: он у меня уже использовался для предыдущей подобной работы, но изначально, на том рисунке, который я персонально отправил для Мидори, задник, хоть и тоже был на таком красном, но абсолютно отличается от этого. А ещё сюда же пошли затраты по времени на поздравительные стикеры, типа такого (прикрепил).
► Два момента, которые стоило бы отметить:
• Всё, что касается лайна, обводок и т.п. - с планшетом в разы быстрее и удобнее (ты прямо расслабляешься, включаешь на фоне какой-нибудь аудио-подкаст и неспешно наслаждаешься работой).
• Касательно накладывания теней/полутеней, света/бликов - вот тут я бы не сказал, что стилусом более удобно, чем на "мышке": степень нажатия - это та ещё заморока, особенно с достаточно ощутимым "холостым" ходом "пера" у Huion. Возможно, кстати, такие мягкие тени из-за того и получились, что степень контроля нажатия для их отрисовки очень ненадёжная из-за чего и побоялся переборщить. Я спешил до Дня Варенья, а сейчас, спустя пару дней, думаю, надо было в отношении теней и общего контраста с светом поступить по методу Романа Бриксена - просто накидать от души сразу по всему полотну, а потом постепенно править и убирать лишнее.
► P.S. Круто получился нос - вот это да, действительно, наконец-то у меня перестала получаться сплошь и безоговорочно уродской эта часть лица. Вообще - игра света и теней в отрисовке похожести рисунка на оригинальное фото - это прямо какое-то таинство, настоящее художественное удовольствие от этого испытываешь.