Женя, после перезагрузки ПК мне пришлось менять пароль на Creativo. Зашла, все норм. Но вот на платформу cloudlessons с этим же (измененным паролем) уже зайти не могу, чтобы свой приобретенный Фотошоп изучать. Там что - другой пароль? И где тогда его взять?
Женя, после перезагрузки ПК мне пришлось менять пароль на Creativo. Зашла, все норм. Но вот на платформу cloudlessons с этим же (измененным паролем) уже зайти не могу, чтобы свой приобретенный Фотошоп изучать. Там что - другой пароль? И где тогда его взять?
Помогите, пожалуйста. Я заказала Курс Фотошоп с нуля и Тинькофф подтвердил кредит на 12 месяцев. Но теперь я вообще не знаю, куда войти, чтобы проходить курс и где оплачивать ежемесячную сумму кредита. На Creativo в личном кабинете нет данных, и что теперь мне делать?
Прекрасный урок! Все четко, подробно, понятно и очень красиво.
Прекрасный урок! Все четко, подробно, понятно и очень красиво.
Александра, большое спасибо за урок! Очень подробно! Не могли бы вы подсказать, почему может не работать параметр кисти "динамика цвета". У меня и на ПК, и на планшете при установке любых цветов, кисть рисует черно-серым, а не цветные переходы. Вроде бы все установки сделаны. Такой важный параметр!
Огромное спасибо, Оксана. Но вот только не получается в Кривых (когда уже с черной рубашкой работаем) "включить кнопочку", как Вы говорите в видео, на диаграмме, чтобы вышла горизонтальная прямая с точкой и потом ее Вы как-то вверх поднимаете, и цвет рубашки светлеет. Как-то вот с этим никак. Точка ставится только на самой диаграмме и все округло-плавно, а не горизонтально-прямо. Может быть у Вас есть отдельный урок "кривые"?
Шикарно. Все пропорционально и очень точно анатомически.
ооо, это что-то очень самостоятельное с привкусом Дали и Рокуэлла Кента
Вы растете прямо на глазах. Великолепная работа.
Што-то прям зашибись!
Превосходно изложенная информация. Очень полезно. Благодарю!
СЛМ, но я тоже пишу с точки зрения "моего взгляда". Я же похвалила работу, которая мне понравилась, разве нет? И была совершенно искренна. Ну, хотя не стану спорить, и со многим в Вашей критике "меня" я, подумав, согласилась. Мы все разные, и все чувствительные, и нужно подбирать слова, чтобы не расстроить автора. Буду внимательнее.
НУ, ЧТО СКАЗАТЬ - МОЖНО ВЕШАТЬ НА СТЕНУ. ВЕЛИКОЛЕПИЕ ЗАШКАЛИВАЕТ.
Замечательно и атмосферно. Воспринимается даже "кинематографически" - кажется, что сейчас войдешь внутрь фрагмента реального мира.
СЛМ, Вы любую критику и объективность рассматриваете, как "обзирательство"? Кстати, именно Вы употребили это мерзкое слово, что не приветствуется на сайте. Конкурс - это соревнование, и любой участник (адекватный) понимает, что оценивать будут объективно. А не прыгать и скакать вокруг любой работы, восхваляя и воспевая, как жизнерадостный рахитик. Сама я в Фотошопе не работаю, но каждый день вижу работы друзей и коллег. Есть с чем сравнивать. И с какой стати я должна усиленно скрывать свое мнение, если считаю, что конкретная работа заслуживает 1 место. По-видимому, чтобы быть нетоксичным, нужно обязательно соглашаться с Вашим "усиленно позитивным" мнением.
Елена, чтобы отличить работу Рафаэля от детского рисунка, вовсе не обязательно самому быть Рафаэлем.
СЛМ, участники молодцы, согласна. Но мы же как бы и критикуем? Нет? Только хвалим? Здесь все работы атмосферные. Но №3 с дорогой и печальной спиной персонажа встречается и тут, и здесь, и повсюду. Не оригинально, а в исполнении - слишком просто. А №7 - да энергия есть, но исполнение хромает, блюры с молниями - "не компетентны", персонажи плохо вписаны, цветочки на рубашечке - "детский сад". И думаю, что "букофки" - не главное в постере. А главное - именно то, что Вы отвергли - идеи и мастерство "изготовления". Буковки-то дописать завсегда можно.
Не в обиду автору, но считаю, что первая работа слишком простая и по техническому исполнению, и по идее. Банально, встречалось не раз нечто подобное. Вторая - сложнее и интереснее.
Все здорово. Но почему видео не скачивается, а при попытке скачать указывается формат HTML?