Выбор редакции
Почему моя работа не попадает в выбор редакции? Сейчас конкретно про “Индивидуальность”. И это уже не в первый раз. Единственный критерий в описании “качественная”. Если моя работа под этот критерий не подходит не будет ли кто нибудь столь любезен, чтобы объяснить мне чем именно?
А то у меня начинают закрадываться подозрения что меня специально показывают как можно меньшему количеству людей.
Комментарии 57
Ни одна из моих работ тоже никогда не попадала в выбор редакции, хоть и нормальные работы. Уже и забила)
Добрый день. Я ставлю вообще Всем " лайки " , и ставлю за то, что художник потратил своё время на работу, и не побоялся выставить её на всеобщее обсуждение. Статус - Ни что! Радость от творчества - ВСЁ !!!
Павел,
На мой взгляд, зависимость от лайков, выбора редакции и всеобщего признания - звоночек тревожный прежде всего для самого художника. Нужно сместить акценты. Творчество, по сути своей, эгоистично. Мы создаем что-то новое прежде всего для себя, для собственного удовлетворения. Мы рисуем потому, что это нам нравится. Ну а если еще кому-то - то вообще счастье. Но не самоцель. Признали работу или нет, один лайк или тысяча - как это влияет на сам арт? Он становится хуже или лучше от признания или непризнания? Здесь, прежде всего, нужно работать над собой, над своим восприятием самого себя. Каким художником ты сам себя считаешь. Люди выбирают, лайкают работы исходя из своих собственных вкусовых предпочтений, от эмоций, которые работа вызывает. И это зачастую очень субъективно. И их мнение может абсолютно не совпадать с оценкой своей работы самим художником.
Вот на форуме тоже были статусы. Не знаю правда по каким критериям их присуждали, но я не помню чтобы вот так часто поднимались вопросы по поводу статусов и лайков (на форуме это были плюсики). Может потому что там каждый день проводились игры и дуэли, и все были этим заняты. Даже подработать можно было, была такая рубрика: "Сделайте мне платно" и "Сделайте мне бесплатно". А на сайте просто выставка работ и больше заняться не чем.
Администрация, может даже с помощью участников со статусом, например раз в месяц, могла бы просматривать портфолио и присуждать статусы участникам сайта.
Almiz, я думаю, что выбор редакции можно оставить и плюс сделать работа по мнению пользователей, но по идее это все равно одно и тоже, субъективное мнение кого-то.
Можно, чтобы участники сами выставляли свои работу на голосование раз в месяц например, или неделю, ну т.е. хочу я выставить свою работу и узнать мнение о ней, то отправляю свою новою работу на голосование и каждый пишет что-то про выставленные работы, голосует, слегонца критикует.
Идея сырая, но это что-то типа турнира или даже конкурса.
Ох, тут уже столько написали.
)
А вот ругань из-за статусов регулярно на сайте случается, ну не ругань, а недопонимание.
И у меня нет варианта решения на тему выбора работ дня, статусов. Мне кажется это всегда будет для кого-то неправильно. Всегда только сильнейшие должны получать почести или пусть и новички получают поддержку, я не знаю.
Мне на сайте встречаются пользователи достаточно слабые технически, но они же так не считают, это довольно сложно понять наверное, если твои работы в подборки попадают. 
Ребята, а вам не кажется, что мы уже закнокали редакцию? Почему она не имеет права сделать свой выбор? И почему он не может отличаться от нашего мнения?
И смысл гоняться за какими-то статусами?
Или бабахнем революцию и всех уравняем?(прадед революционер у меня
Мне критерии отбора интересны, конечно, интересно кто его делает, какой у редакции уровень работ, но по идее можно и без статуса жить полноценной жизнью на сайте.
Но возможно я чего-то не понимаю, раньше вроде на сайте было поощрение какое-то за попадание в отбор, сейчас вроде этого нет. Слава и почести, конечно, иногда дороже нищтяков материальных, но блин, дальше этого сайта ваши статусы же не идут. Я вот даже не знаю кому можно похвастаться, что тут статус крутой
Мы же люди, а для нас ведь главное общение друг с другом, разве нет? Или что получил статус, надел корону и всё мир поменялся, все тебе поклоняются и уважают тебя?
Правда не понимаю.
Но мне кажется, что именно статусы и попадание в работу дня толкает некоторых пользователей штамповать свои работы, лишая смысла весь творческий процесс создания арта и не давая человеку вырасти в мастерстве дальше, но это не точно.
Честно, я вот опасаюсь попадания в Работу дня и подборку, мало ли, как начнется хейт, и я о себе узнаю массу нового
Почитала и как-то грустно стало. Человеческий фактор - вещь чаще всего неприятная. И у меня возник один единственный (риторический?) вопрос: о какой справедливости может идти речь там, где по большому счёту оценивается не объективно?
Но и это можно объяснить. Если ты, допустим, дружишь с художниками, разве ты не будешь лайкать их работы априори?
Ещё дико прослеживается негатив под названием "чёрное и белое". Лично я вообще не смотрю на статусы, только на работы. Нравится - открываю превью и разглядываю что тут за работа такая и что именно автор сделал, чтобы сотворить сей результат творчества. Иногда разочаровываюсь, иногда восхищаюсь.
Ребята, мы же тут все со своим вкусом, видением и пристрастиями. Тут не может быть красиво и не красиво, достойно и не достойно. У всех у нас разный навык. Мне, допустим, больше хочется поддерживать тех, кто начинает, кто стремится к развитию. Потому что те, кто чувствует уверенность в своём навыке не так нуждается в поддержке, как новичок.
Всё это лишь моё мнение.
P.S. стиль волшебной Геллы мне дико нравится, именно она (своим интерактивом) побудила меня что-то делать, а потом я выложила результат сюда на сайт и пошло-поехало. Я очень субъективна на её счёт - буду лайкать всё, что вижу)) А ещё Гелла много чем делится, что как раз, для новичков будет полезным. И вот именно поэтому мне неприятно читать такие "разборки" от этого автора. Я не могу до конца понять кто прав и кто виноват. Хочется больше позитива.
С такими темпами проще не иметь статуса, чтобы прорекламить свой труд)
Потому что вероятность того, что твоя работа попадет в выбор редакции или в работу дня- равна нулю. Первое- потому что выбираются те, кто без статуса, а на тех, кто со статусами...ну...все равно что ли. Со вторым. Уже в который раз наблюдала, как не самые сильные работы попадают в работу дня или месяца из-за того, что у них лайков больше, чем у сильных работ.
Plague Doctor, впрочем, о работе дня я уже писала не первый раз)
И раз уж мы здесь обсуждаем организационные вопросы. Я не хочу никого оскорбить или задеть. Не претендую на то что мои работы самые лучшие. Хотя и считаю что они вполне достойны того чтобы показывать их людям и что они вполне могут бороться за работу дня. Я собственно поэтому и создала этот пост. Я считаю выбор редакции объективным, причём настолько что у меня эта галочка всегда нажата и я сама выбираю кому поставить лайк только из уже отобранных работ. Уточню, речь о галерее работ с нажатой галочкой "выбор редакции". И думаю многие поступают также. Поэтому не найдя своей работы я удивилась не упал ли мой скил незаметно для меня самой.
Так вот вопрос. Кто нибудь следит за фейками на сайте например? Вот посмотрите. Прошли сутки с момента публикации моей работы. Меня обошла по лайкам вот эта весьма симпатичная птичка. Разница в пять голосов. Но если приглядеться там в списках лайков четыре фейка. Это аккаунты без портфолио созданные в один день 20 июня 2021 года. Кто то перелогинился и целенаправленно лайкнул работу. Плюс автор лайкнул себя, а я нет. Вот и разница.
Мне все эти регалии не нужны. Я знаю свой уровень и знаю цену себе и своим работам. Просто обращаю ваше внимание на проблему.
Мне так кажется, тут диалог у вас идет о разных вещах. О "Выборе редакции", это когда администрация отбирает лучшие работы от простых пользователей сайта. И о "Выборе редакции" как о фильтре, который имеется на сайте и который можно настроить по своему усмотрению. Может что то стоит переименовать.
Добрый вечер, Гелла. Давайте разбирать ситуацию по кирпичикам, чтобы добраться до сути. Прежде чем дать ответ, давайте уточним пару моментов. Поправьте меня, если я ошибусь и неправильно разложу ваш вопрос на составляющие.
1. Почему моя работа “Индивидуальность” не попала в Галерее в фильтр "Выбор редакции" сразу после публикации, ведь в Галерее она уже отобразилась? Галерея работ пользователей
2. Уже не в первый раз мои работы не попадают в Выбор редакции. И я могу назвать работы и дать ссылки на эти работы, чтобы смогли убедиться.
Если я правильно разложила ваш вопрос, то уточните пож-та эти моменты, Гелла. Если ошибаюсь, то поправьте меня.