Посты Пофлудить Евгений Иванов 20 марта 2020

Критика на сайте – друг или враг?

Все мы сталкиваемся с критикой в жизни. И все мы критикуем кого-то. Но как понять, пишет ли тебе «эксперт» с целью помочь или он решил выплеснуть негатив на тебя, так как ты случайно подвернулся под руку? И как быть, если ты сам такой нехороший «эксперт»?

На  «Фотошоп-Мастер» очень много людей и всех их объединяет одно: любовь к творчеству. Каждый свою любовь выражает разными способами: делает обработку фото, занимается коллажами, рисует. У всех разный уровень мастерства, многие развиваются и улучшают навыки. 

И есть те, кто не может пройти мимо и не высказать свое мнение в негативном ключе. Давайте представим такого пользователя и назовем его…Гуру_Гусь!)) Хороший ник, чего улыбаетесь?)) Так вот, Гуру_Гусь, как и все остальные развивается, но ему кажется, что он недооценен.

Он постоянно сравнивает себя с другими и считает своё мнение авторитетным по многим вопросам. Настолько считает, что позволяет себе путать определения «критика» и «оскорбление», заменяя первое вторым.

Прав ли наш дорогой Гуру? Конечно, нет.

Сравнивать нужно только себя сегодняшнего с собой вчерашним. Следить за своим уровнем и прогрессом. Равняться на лучших, подхватывать интересные фишки. И не обижать остальных.

А вдруг он делает это не специально?

Может он и правда не понимает, что, обзывая чужую работу «парад бешеных зомби и сопливых ленточек», наносит удар по самооценке Пользователя, вложившего свое время, труд и главное идею. Которую Гуру так и не смог разглядеть, ведь смотрел довольно поверхностно.

Он оценивает то, что ему не нравится, основываясь на своем личном прошлом негативном опыте. Когда-то он видел что-то похожее и ему не понравилось. В памяти крепко засела неприятная ассоциация. Так уж эволюционно сложилось, что негатив на нас оказывает более сильное влияние. 

Ему даже в голову не приходит, что Пользователь может оскорбиться.

Ведь как мало надо, чтобы обидеть творческого человека! Одно грубое слово и искра потушена, слезы заливают пол, хороший настрой машет ручкой и уносится в закат, прихватив с собой вдохновение и свежие идеи.

Но не отчаивайся, наш милый Пользователь!

Гуру_Гусь тоже человек (как это не странно) и ему свойственно иметь свое мнение. Вот только не умеет он это мнение очистить от шелухи обидных слов. Или не хочет. Потому что легче написать, что чужая работа «фигуля», но сложнее сформировать мысль и объяснить, что именно не устраивает. Ведь тогда придется работу внимательно рассмотреть, хорошенько проанализировать и пальчиками по клавиатуре постучать.

Как же отучить Гусю «пакостить»?

Добротой и адекватностью. Мы не можем попасть в голову Гуру и посмотреть, что там творится, какие у него вкусы и почему он так остро реагирует на все. Но мы можем ему не уподобляться.

Кто знает: может быть его резкие слова — это крик души неуверенного зайчика, который хочет, чтобы его заметили и выбирает именно такой способ самовыражения? Или, наоборот, в его окружении все высказываются подобным образом и для него это норма общения.  

Но дорогой Гуру_Гусь, сайт – это общественное место, где существуют определённые правила:

2.1 Сайт предназначен исключительно для адекватных людей и уважительного общения.

3.1 На сайте photoshop-master.ru запрещены все виды мата, проявление межнациональной розни.

3.2 На сайте запрещается размещать сообщения, комментарии, аватары, а также любую информацию, которая содержит нецензурную лексику, угрозы, оскорбляет, унижает чье-либо достоинство, провоцирует пользователя (которому направлено сообщение) покинуть сайт, а также явно или косвенно нарушает законодательство Российской Федерации.

И что же делать бедному Гуру, ведь так хочется написать бяку, назвать ее красиво «субъективным мнением», но по правилам нельзя?))

Для начала понять, что критика – мощное психологическое оружие, способное развязать войну среди разномыслящих людей. Критика должна быть объективной, подробной и по максимуму вежливой. Ведь никто не хочет, чтобы его работу полили грязью. Никто. Гуру_Гусь в том числе. 

На сайт заходят обучатся, вдохновляться и общаться.

Если уж так хочется высказать свое мнение, то нужно сделать это в более корректной форме, чем та, что прозвучала в твоей голове. Спроси себя – что мне здесь не понравилось? Не устроила работа по своей стилистике, расходится с твоим мировоззрением – пройди мимо. Через час ты и не вспомнишь, что ее видел. Но и другому человеку не подгадишь. Видишь в работе ошибки, которые раздражают твой нежный взор – напиши о них и предложи решение. Ты сделаешь доброе дело. Человек наверняка будет рад.

Но, если вдруг твои идеи расходятся с чужим мнением, то самым лучшим поступком будет – направить свою энергию в правильное русло. Например, на благотворительность.

Благотворительный интерактив

Кто еще не знает, что на «Фотошоп-Мастер» проходит благотворительный интерактив? Это уникальная возможность объединить Гуру_Гусей и остальных пользователей для того, чтобы помочь юным дарованиям детских домов приобщится к ТВОРЧЕСТВУ.  

Кликнуть, чтобы читать условия интерактива

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ, ПРОБУЙТЕ, ТВОРИТЕ И ДЕЛАЙТЕ ДОБРО!

4 629 55
Печать Жалоба

Комментарии 55

Статья очень актуальная и нужная. Спасибо за нее. Такие беседы нужно проводить с людьми везде и всюду. Если бы не деструктивная критика, я смогла бы намного свободнее творить и не бояться гадостей в свой адрес. Креатива было бы во мнго раз больше.

Оля, Когда кто-то будет вас в следующий раз критиковать, вспомните, что такой Гуру "оценивает то, что ему не нравится, основываясь на своем личном прошлом негативном опыте." Это не вы виноваты в том, что это человеку что-то не "зашло" в вашей работе.  У этого человека в голове скорее всего предрассудки или, наоборот, диаметрально противоположное мнение. Самое лучшее решение - перевести все в шутку или же пожелать всего хорошего (без сарказма, а с предельно понятным добрым посылом). Гусь от такого неожиданного финта растеряется. Вы - это вы. Ваш уровень мастерства будет повышаться от каждой работы. И все мнения "недоэкспертов" нужно пропускать через фильтр. Если остро реагировать на каждое негативное мнение, то самооценка укатится в подпол. Оно же вам не надо?:winking-face::winking-face: Тем более здесь на сайте полно людей, которым несложно и похвалить и подсказать. По своему опыту могу сказать, что их больше)) Так что прекращайте бояться и гоу творить)):grinning-face-with-big-eyes:

Current_l, Самое лучшее решение - перевести все в шутку или же пожелать всего хорошего (без сарказма, а с предельно понятным добрым посылом). очень сильно!

Оля, Так и будет. Гусей будем гнать в Лес))

Статья просто огонь!!! Ваш сайт первый где я начала выставлять свои работы, помню всегда очень нервничала, думала что скажут, как оценят, но здесь всегда деликатно, по делу говорили о моих ошибках и помогали советом. К сожалению на некоторых сайтах твою работу могут так смачно раскритиковать, но не чего толкового и полезного не посоветовать, что после такой критики многие новички больше ни когда не открывают фотошоп к сожалению. Я и сейчас всегда волнуюсь когда выставляю свои работы, но точно знаю что здесь меня камнями из насмешек не закидают. Спасибо большое вам!!!

Елена Волик, Елена как я написал ниже на других сайтах вас будут критиковать те кто сам не может так делать как вы.А здесь сайт единомышленников.С другими сайтами я тоже в свое время сталкивался и эта тема мне очень знакома.

Отличайте пожалуйста критику и совет, если критика наряду с разбором ошибок обязательно имеет оценочное суждение, то совет дает рекомендацию, наставление без оценочного суждения, не обижайтесь на совет, а просто попробуйте ему следовать, возможно действительно ваша работа заиграет другими красками? И не обращайте внимание на критику с нотками троллизма, ну это же очевидно, только игнор)

Замечательная статья. Думаю, полезно прочитать всем. Выводы каждый сделает какие-то свои, но и это хорошо. Считаю, критика должна быть прежде всего конструктивна и доброжелательна.

Добрый день.Очень интересная тема.Сталкивался с этим на других рессурсах сети.Вот что хочу сказать:не всё так просто.Критиков можно разделить на 3 категории условно.1 Это обычные тролли этим без разницы кому под видом критики просто нагадить их можно назвать энергетическими вампирами.И как правило у них самих нет за душой не одной работы.2 У этих есть свои работы,но они считают себя оценщиками всего и вся от мадонны Рафаэля до квадрата Малевича.От этих тоже ожидать конструктивной критики не приходится.Слишком универсальны.3 Эти оценивают то что сами не умеют делать.Заходишь в профиль такого видишь там фото разбитой розетки в стене и тому подобные работы типа про прозу жизни.И такие розетки тоже имеют своих поклонников,там просто своя тусовка.Теперь про критикуемых.Тут Мила правильно сказала человек хочет высоких оценок не на свою работу а именно за труды.Это называется медоносность.Ну как же я три дня делал работу и хочу за нее меда.Есть целые сообщества медоносов там кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.От медоносов ждать критики тоже не приходится.А раздражает вот что:когда выставляешь где то свою работу и потом в коментах читаешь вопрос"Это чё ребёнок баловался?" Заходишь в профиль задавшего вопрос и видишь там ту самую розетку.И возникает вопрос:А судьи кто?Вывод.Работы нужно выставлять на сайте единомышленников.Поэтому мне нравится этот сайт.Выставил работу поставил флажок разобрать ошибки и читай что люди напишут и делай выводы.И если за свои работы я здесь получаю оплеухи то это по делу.Потому что здесь собираються люди знающие им ничего не надо объяснять и они прекрасно видят что стоит за моей работой и как она сделана.Вот такие мои наблюдения.P.S Евгений вы тут говорили об обновлении сайта.Уже наверное пару лет прошу сделайте возможность что бы люди в своих профилях могли выставлять видеопрезентации своих работ.Знаю на сайте где то можно выставлять,но это не в приоритете.:smiling-face-with-smiling-eyes:

Хорошая статья, после неё поубавится не только критиканов, но и критиков. Ни кто не захочет, что бы его называли гусём, тут даже Е. Минакова десять раз подумает, что и как написать, не дай бог обидеть кого-то.
Сделайте так, что бы под каждой работой, рядом с кнопкой "Понравилось" был специальный значок, например зелёный с надписью "Хочу критики" или красный "Критику не приемлю"

когда дают конструктивный совет как сделать лучше.я всегда благодарна.иногда глаз замыливается и не видишь промахи.это одно.но когда такие Гуси просто хамят это другое и это не критика а просто обыкновенное хамство.они так самоутверждаются да и просто развлекаются когда им скучно.и это бич не только нашего сайта.они ходят по всему интернету влазят во все обсуждения. и портят людям настроение.и им глубоко плевать на людей и их реакцию.они для того и пишут что бы напакостить.поэтому многие группы создали черный список куда заносят вот таких людей.поэтому друзья старайтесь просто не реагировать на таких Гуру и быть выше и не отвечать им.а заниматься своим любимым делом.помнить что на 1 подлеца 1000 хороших людей.я тоже прошла через это когда раскритиковали не мою работу а модель мою внучку не понравилась ему ее улыбка.слова были далеко от приличных и это о 8 летнем ребенке.а у самого в профиле было 2 работы и далеко не шедевры.так что всем творческих успехов.и бережем нервы

Зачастую, на сайте критикуют те, кто не имеем ниодной работы в портфолио, как вы думаете это правильно? Критиковать и скрываться за ником и странной аватаркой.... Пишите свои соображения по этому поводу.

Спасибо за статью!
Я думаю, что хорошим тоном будет считаться критика с разрешения автора и даже в этом случае, согласие не повод для хамства.

Ребята, если человек критикует вашу работу то в 95% он либо ниже по уровню развития в вашей сфере деятельности, либо совсем далек от этого. Тот кто реально круче вас, не станет критиковать работу, даже не совсем удачную. Потому как знает этому цену. Такие наоборот подбадривают добрым словом. Не придавайте ценность критике, хотя бы только потому что критикующий не придал её вашей работе.
И здесь будет в тему добавить мою любимую цитату Теодора Рузвельта:
Не критик имеет значение, не человек, указывающий, где сильный споткнулся, или где тот, кто делает дело, мог бы справиться с ним лучше. Уважения достоин тот, кто сам стоит на арене, у кого лицо покрыто потом, кровью и грязью; кто отважно борется; кто совершает промахи и ошибки, потому что никакой труд не обходится без них; кто познал великий энтузиазм и великую преданность, кто посвящает себя достойной цели; кто, при лучшем исходе, достигает высочайшего триумфа, а при худшем, если его постигает неудача, это по крайней мере неудача в великом дерзновении. И потому никогда он не будет среди тех холодных и робких душ, которым не знакомы ни победа, ни поражение.

Спасибо за статью... хорошая подача материала! ))
Полагаю, здесь две стороны медали... Смотря с какой стороны стоит сам пользователь! Обычно, на первом этапе, он сам собой (своими работами) восхищён, потому как, до этого ничего не умел, а тут раз и "шедевр"! Через это прошли многие!!! И, конечно, совершенно не понятно, что кто то посмел критиковать, ведь он сам искренне влюблён в свою работу и корпел над нею! Это некакая зашоренность, свойственная некому этапу психологии человека- он преодолел этап, а это дорогого стоит! И вот именно на этом этапе, очень важна критика, а точнее кто и как её преподносит! Она определённо должна быть доброжелательной и конструктивной! И принимать её нужно так же...доброжелательно и конструктивно! Мне очень жаль, что новички лишены права пользования Форумом сайта, да и сам сайт потерял "изюминку"!!! Форум, нам дал многое!!! Это практика и прекрасная школа, в плане подачи и принятии критики! А ещё, "Работа над ошибками" на Форуме была: совет- результат... правда, не всем советам надо следовать ( как показала практика!).
Вторая сторона, это критикующие... вот он- набил шишек, прошло достаточно времени и стало, более-менее, что то получаться! И казалось бы, вот оно счастье... ан нет: "тихо шифером шурша, едет крыша не спеша"! Пользователь, переходит в разряд "знатоков/старожил/критикующих". И хорошо бы был адекватным в своих суждениях, но тут тоже закавыка... амбиции! Ух, за период проживания на сайте, повидала многое!!! И хочется сказать: " Люди, будьте добрее и конструктивнее!!! Если что то заметили, то непременно подскажите, как можно это исправить (приёмы или точные инструкции)!!! А если не знаете, как объяснить, то сделайте овер, чтоб это было нагляднее! Пусть человек сам сам сравнит и решит, правильны ли Ваши доводы!?! Найдётся и тот, кто поправит Вас... нет предела совершенству!!!:smiling-face-with-sunglasses: Короче, я за конструктивную и доброжелательную критику... никак иначе!!! И, безусловно, прежде чем её давать, нужно научиться её принимать! Всё должно быть адекватно! Успехов вам в творчестве и толковых советов!!!:smiling-face-with-3-hearts:

О да. Столкнулась я как то раз с таким "Гуру" . Как таковой конструктивной критики не было, просто тема не понравилась, просто вот так оскорбила его взор моя работа. Очень было обидно, так как работу я делала очень долго и она мне очень нравилась. А тут... Ладно бы были замечания по композиции, свету и т.д. то что бы помогло сделать работу лучше. Нет просто тема не та, тема ему была неприятна. И как бы человек в выражениях не скупился, но по делу то ничего не сказал. И это было очень неприятно.
Вот чью критику я жду и прислушиваюсь, так это Елены Минаковой. У нее даже и не критика, а пожелание. Мягко без превосходства указать на ошибки, это дорогого стоит. Такая критика и не обидна вовсе, это как старый друг тактично указывает на твои ошибки, а ты думаешь " и правда, почему я раньше это не замечала!?". И другое дело когда не просто критика, а ещё и поглумиться, прям человек в своих глазах таким значимым становится. Фу просто.

За статью огромный плюсик. очень порадовал слог и поднял настроение )))
По теме - я к критике очень легко отношусь, если она по делу и конечно без негатива.
Думаю отмалчиваться то же не надо и указывать на ошибки и неточности вполне можно, но делать это без злости, ибо для чего? Хотя гуру-гуся не понять )))

Я никогда никого не критикую, ни в жизни ни в интернете, считаю, что критика никого не окрыляет и унижает, если у человека проблемы с самооценкой. Что касается критики работ на этом сайте, как правило, люди критикуют что-то что им просто не нравится, стиль или тематика, например, это вообще глупо. Себя никому не позволяю критиковать. Вообще, по-моему, критикой заниматься может любая бестолочь (прошу прощения за грубость, просто сегодня лично столкнулась, до сих пор злая).

Вероника Владимирова, Вот именно! Мы продолжим направлять пользователей в доброжелательное русло.

А вообще должен быть баланс похвалить-покритиковать... Честно критику то все не любят, просто некоторые лучше скрывают и быстрее переваривают:) Наверное надо админу ввести РУБРИКУ "ПОХВАЛИТЕ меня срочно".. для тех, кто готов расклеиться, все бросить и превратиться в творческую тряпочку. Кинул туда работу и все у кого талант хвалить, нахвалят искренне и человек вновь отряхнет крылышки и полетит:) зная не только свои минусы, но и плюсы. А они есть у каждого!

Есть еще добрые советчики, которые хотят, чтобы вы (почему-то именно вы) стали лучше. Они желают вам только добра и не понимают, чего же вы обижаетесь. Им советы помогли, сейчас и вам помогут. И совершенно бесплатно, заметьте.
Я стараюсь советовать только если меня об этом просят. Даже если вижу, что у человека что-то не получается, молчу. Он или научится, спросив, к примеру, настоящих профессионалов, или просто продолжит делать что-то для души, а не для того, чтобы его облагодетельствовали ценными советами.
Всем добра и хорошего настроения)))

обычно гуси - это и самые восприимчивые к чужой критике. Кто не умеет слушать критику, тот ее не умеет и подавать. А вообще критика - самый мощный инструмент роста, но это работа двоих. Можно далеко пойти с конструктивными друзьями:)

Анастасия Аникеева, Согласен, но не каждый творческий человек может ее воспринимать. Критиковать и направлять нужно еще уметь. Тут есть же успешная формула критики с одобрением в три этапа:
1. С одной стороны нужна задуматься и с самого начала увидеть у человека искренне что получается
2. Когда он проникся к вам доверием, то уже смело сказать чтобы вы хотели улучшить
3.  Только после этого дать решение, выход из ситуации.
Формулу придумал не я, а старый добрый дедушка Карнеги. Советую всем прочитать и перечитать минимум 5 раз Дейл Карнеги: «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей»

Добавить комментарий / работу
Предыдущая Следующая
Добавлена {{work.date}}
Не удалось загрузить работу. Возможно она была удалена.
GIF {{work.bite}} Мб Загрузить
Редактировать Удалить
18+
Работа имеет содержимое для 18+ лет
{{work.views}} {{work.comments}}
Жалоба

Комментарии {{work.childs.length || 0}}

Видео к работе
Популярные работы автора:
Работа получила награды:
Курсы автора:
Онлайн-курс

Жалоба

Опишите суть жалобы, при необходимости добавьте ссылки на скриншоты

Спасибо! Ваше обращение ушло на рассмотрение.

Название работы

Описание работы (необязательно)

Комментарий

Ваша миниатюра:

Название:
{{name}}
Описание:

Исходник:

{{source.name}} {{source.name}}

Тэги:
#{{tag.label}}

Есть ли у вас исходник к работе?

Исходник — это файл из исходных изображений, которые использовались для создания вашей работы. Исходник позовляет лучше понять вашу работу. Он не обязателен, но работы с исходниками получают больше лайков и имеют право на участие в еженедельных конкурсах.
jpg-файл, максимальный размер 1920x1080px

Пример исходника

Выберете тэги работы:

Тэги позволяют лучше находить вашу работу другим пользователям. Подумайте какие тэги описывают вашу работу лучше всего и проставьте их. Это даст вам больше просмотров, лайков и комментариев. 

Не более десяти тэгов на одну работу

Комментарии к работе будут отключены, на их месте будет выведена реклама.

После добавления работы:


Запланировать публикацию

Отменить планирование
Запланировать

Используя данный сайт, вы даёте согласие на использование файлов cookie, данных об IP-адрес, помогающих нам сделать его удобнее для вас. Подробнее